По словам Зуевой, после отмены приказа выплаты фактически прекратились, а позже возобновились в заметно сниженном размере — настолько, что этих средств не хватает даже на базовые расходы. При этом попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке, как отмечает актриса, зашли в тупик: предложенный формат разделения расходов не учитывает реальные траты на ребёнка и полностью снимает с отца часть нефинансовых обязательств, связанных с ежедневной заботой.
В своём Telegram‑канале Зуева сделала жёсткое заявление, подчеркнув, что не собирается замалчивать проблему: «Я хочу, чтоб Козловский и ему подобные — те, кто считает, что обязательства перед собственным ребёнком можно не выполнять или выполнять с перерывами, когда удобно и в размере, который можно назначать по своему усмотрению, — понимали одну простую вещь: время, когда можно было вести себя гадко в расчёте на то, что никто об этом не узнает, закончилось!»
Позиция самой Зуевой остаётся последовательной: она не только отстаивает интересы дочери, но и хочет привлечь внимание к системной проблеме — когда финансовые обязательства перед ребёнком становятся предметом торга. При этом в публичном пространстве продолжает звучать и другая сторона: представители Козловского настаивают, что актёр выполняет свои обязательства и участвует в жизни дочери. Противоречие позиций делает историю особенно резонансной — и пока суд не поставит точку, публичный диалог вокруг дела вряд ли утихнет.
Фотограф: Starface.ru
Автор: Be Icon
